Siapa Ir. Haji Mohammad Nizar Jamaluddin ? siri1

salute...: Pandangan Datuk Dr Haron Din tentang isu kalimah A...

salute...: Pandangan Datuk Dr Haron Din tentang isu kalimah A...

Pandangan Datuk Dr Haron Din tentang isu kalimah Allah [Bhg.1]

Penjelasan Kerajaan ke atas sasaran Kerajaan Bagi Meningkatkan KDNK Dalam Keadaan Ekonomi Semasa Yang Tidak Stabil Dengan Dilanda Masalah Bencana Alam

Pada masa ini, SPNB sedang melaksanakan sebanyak 32,516 unit Rumah Mampu Milik (RMM) untuk golongan berpendapatan rendah di seluruh negara dan sehingga 31 Januari 2011, 13,593 unit RMM telah siap dibina dan 19,223 unit masih dalam proses pembinaan.

Selain itu, SPNB juga melaksanakan projek Rumah Mesra Rakyat (RMR) kepada penduduk yang berkelayakan. Sehingga kini 15,118 unit RMR telah siap dibina dan diserah kunci manakala 3,131 unit masih di dalam proses perjanjian dan pembinaan.

Namun begitu, SPNB tidak terlibat secara langsung dengan pelaksanaan projek kampung tradisional dan pembesaran kampung. Walau bagaimanapun, Kementerian Kewangan bersedia mempertimbangkan lebih banyak peruntukan sekiranya terdapat keperluan dan permintaan bagi projek RMM dan RMR pada masa hadapan tertakluk kepada kedudukan kewangan semasa Kerajaan.

Sasaran Kerajaan Bg Meningkatkan KDNK Dalam Keadaan Ekonomi Semasa

Kerajaan sentiasa memantau keadaan ekonomi dunia yang tidak stabil akibat dilanda bencana alam dan pergolakan politik di Timur Tengah serta kesannya kepada prestasi ekonomi negara. Meskipun keadaan ekonomi negara Jepun dan Timur Tengah dijangka memberi kesan kepada ekonomi negara, namun impak tersebut adalah minimum dan dapat diimbangi dengan pertumbuhan ekonomi domestik yang kukuh dan peningkatan dagangan dengan negara lain yang tidak terjejas. Kerajaan juga mempunyai kemampuan dan jentera pengurusan ekonomi yang cekap dan efektif untuk menguruskan ekonomi negara. Oleh yang demikian, Kerajaan yakin sasaran pertumbuhan KDNK sebanyak 6% pada tahun 2011 masih dapat dicapai.

Peranan kerajaan memastikan anak-anak kecil membesar dengan baik dengan cadangan supaya elaun penjagaan – diberikan secara rebet cukai.

Pelbagai layanan khas cukai telah diberikan untuk tujuan penjagaan anak-anak sama ada secara langsung atau tidak kepada pembayar cukai individu dan majikan.

Di pihak individu, layanan cukai berikut telah diberikan::

i) pelepasan cukai sebanyak RM1,000 untuk setiap orang anak yang berumur kurang daripada 18 tahun; dan

ii) manfaat yang dinikmati pembayar cukai dalam bentuk elaun penjagaan anak tidak dianggap sebagai pendapatan untuk tujuan cukai pendapatan terhad sehingga RM2,400 setahun.

Di pihak majikan pula, insentif cukai berikut telah diberikan:

i) potongan cukai ke atas perbelanjaan penyelenggaraan pusat penjagaan anak untuk majikan yang menyediakan kemudahan pusat tersebut untuk para pekerja;

ii) potongan cukai ke atas nilai elaun penjagaan anak yang diberikan oleh majikan kepada pekerja terhad kepada RM2,400 setahun; dan

iii) elaun bangunan industri ke atas perbelanjaan majikan bagi tujuan pembinaan atau pembelian bangunan yang diperuntukkan untuk pusat jagaan anak untuk pekerja.

Pelbagai insentif atau layanan khas cukai bagi tujuan penjagaan anak yang telah disediakan untuk pembayar cukai individu dan majikan pada masa ini adalah memadai dan cadangan supaya elaun penjagaan anak diberikan rebat cukai tidak wajar dipertimbangkan.